医学者は公害事件で…３
ひきつづき，体調不良が続いておりますが，
今日もこの本で勉強します。
疫学的方法論が日本ではあまりに知られていないため，
我が国の医学生物学者の中には，
いまだに実験こそが科学と信じている者が多い。
医学部を卒業し，医学博士号を多くの同僚が取得するので
自分も取得した方がいいのではと思い，
さあ学位論文のためにどのような研究をすればよいのかと考えた
医学部出身者も多いと思う。
その際に多くの研究者が用いる方法が動物実験や細胞実験である。
まだ自分は若いからもっと臨床技術の向上に専念したいのに，
どうして動物や細胞・遺伝子を相手に格闘しなければいけないのかと
悩んだ経験のある医学研究者も多いだろう。
疫学は，若い医学研究者をこのような悩みから解放してくれる。
研究計画をきっちりと組み立て，
患者などのデータを集める対象者，医学論文の元になる
データを日常診療から集めることができる。
これが今日「科学的根拠に基づく医学」と呼ばれる，
医学医療の「根拠」を集めるための疫学的方法論を用いた臨床研究である。
（中略）
「私は実験結果を見ないと信じない」と叫ぶ年配のウィルス学者も居るが，
そもそもこうしたウィルス学者は，疫学がどのようなものかも知らない。
所詮はアンケート調査のたぐいと漠然と考えている可能性がある。
このレベルということに驚きました。
また，このときに感じたのが『漠然と考える』ことの危険性です。
意図的にか，無意識にかはわかりませんが，漠然と，曖昧な
ことばを入れることにより，抽象化してごまかす。
そのような歴史が繰り返されてきました。
実験結果をみないと信じないと抽象化している限り，
見えない放射線の影響は，見える技術が出されるまで先送りされてしまいます。
そして，広島・長崎での被害は福島につながり，
歴史は繰り返すのです。
